核心提示

云南魯甸地震發(fā)生后，我國調集了高分一號、資源三號、實踐九號等多顆衛(wèi)星，為應急救災提供服務，為抗震救災作出了重要貢獻。由此，有專業(yè)人士提出，能否通過衛(wèi)星，提前預報地震呢？

衛(wèi)星預報地震，學界曾提出過一些設想，許多專家認為，衛(wèi)星技術對地震研究乃至地震預報肯定會有所貢獻、有所推動。盡管此時說發(fā)射此類衛(wèi)星就能預報地震可能還為時尚早，但沿著這條道路不斷探索，相信未來的前景將是美好的。

衛(wèi)星監(jiān)測震區(qū)效果圖

熱紅外監(jiān)測 有成果有缺陷

上世紀80年代末，蘇聯(lián)科研人員提出觀點，認為衛(wèi)星熱紅外輻射異常與地震活動性有關。因此，有地震學者指出，衛(wèi)星熱紅外遙感的視野廣闊、精度高、觀測周期短，可以有效監(jiān)測地表溫度變化，這使它有可能用于監(jiān)測斷裂活動性及地震短臨前兆。

2010年，有學者在《地學前緣》雜志上撰文指出，美國在試驗室進行了一系列壓力試驗之后, 發(fā)現(xiàn)非導體巖石礦物在撞擊下變成了電導體, 出現(xiàn)了熱紅外輻射現(xiàn)象。這或許是地震前地表熱紅外輻射異常的原因。在沒有衛(wèi)星的時代，人們很難準確知道，這種異常出現(xiàn)在哪些區(qū)域。有了衛(wèi)星后，就可以居高臨下，發(fā)現(xiàn)溫度異常區(qū)的范圍和具體溫度。

該學者在此文中還討論了1996年中國包頭地震、1965年美國華盛頓州奧利匹亞地震、2010印尼蘇門答臘地震的衛(wèi)星紅外數據。在這些研究中，所給出的衛(wèi)星照片都顯示，地震前震區(qū)的地表溫度都出現(xiàn)了顯著的升高的現(xiàn)象。該學者據此認為，衛(wèi)星熱紅外監(jiān)測不但可以預報地震，還可以預測地震中心。

然而，也有不少學者對紅外探測提出了異議。例如，《地球物理學報》在2006年曾經刊登一篇文章指出，2004年3月24日，在中國內蒙古東部東、西烏珠穆沁旗間發(fā)生了地震。該文利用noaa16衛(wèi)星資料,對這次地震發(fā)生前后的熱紅外異常進行了分析判斷,結果發(fā)現(xiàn)大氣逆溫現(xiàn)象引起的熱紅外異常與震前熱紅外異常很類似，僅靠震前震后幾個月的資料很容易將大氣逆溫現(xiàn)象誤判為地震前兆異常。

此外，紅外探測對于氣象條件的要求比較高。專業(yè)人士在討論紅外地震監(jiān)測時，往往使用“無云地面亮溫”這個詞匯。這主要是因為云層會遮擋地面輻射的紅外信號。這對于云貴川這類多云多雨的地區(qū)，可能是個很大的影響。

電磁探測 數據可喜仍在試驗

在2010年的珠海航展上，我國有關機構展出了一種地震電磁監(jiān)測衛(wèi)星，這種衛(wèi)星攜帶了電場儀、磁力儀、等離子體分析儀和高能粒子探測儀。一些媒體認為，該衛(wèi)星可能能對世界范圍內6級以上地震和中國范圍內7級以上地震作出預測。

實際上，我國相關地震研究部門很早就開始關注地震電磁監(jiān)測衛(wèi)星。國家地震局專家申旭輝曾在接受媒體采訪時指出，中國從2003年就開始研發(fā)地震電磁探測試驗衛(wèi)星。

2004年，法國發(fā)射了一顆專門探測地震所產生無線電信號的地震區(qū)電磁放射偵測衛(wèi)星?？茖W家們根據這顆衛(wèi)星的觀測數據研究了海地大地震，發(fā)現(xiàn)在大地震前一個月內，超低頻無線電波能量增至360%，在大地震一個月后發(fā)射出的電波逐步回落。中國地震科研人員也非常關注該衛(wèi)星，并利用這顆衛(wèi)星的數據對2004年6月迄今全球7級以上地震的衛(wèi)星觀測信息進行了分析，取得了較好效果。

但必須注意，中國地震電磁探測試驗衛(wèi)星的研制和發(fā)射雖然是為了實現(xiàn)地震預報而進行的一次努力，但并不是說有了這顆衛(wèi)星，就立刻能預測地震了。

2011年4月，申旭輝作為中國地震電磁探測試驗衛(wèi)星項目負責人，在接受記者采訪時表示，在日本“3·11”大地震發(fā)生的兩天前，中國科研人員使用地面系統(tǒng)探測到了該地區(qū)的電磁異常信號。在這場地震之后，他們分析了這些信號，并確信這些信號與這場地震“有密切的關系”。然而該技術仍然處于試驗階段。

已出臺《綱要》 美愿或將成現(xiàn)實

早在2007年，中國國家地震局會同科技部、國防科工委等五部門共同召開全國地震科技大會，發(fā)布了《國家地震科學技術發(fā)展綱要（2007～2020）》，將發(fā)展“地震電磁、重力、熱紅外等多源多類型遙感衛(wèi)星及地面應用系統(tǒng)，天地一體化觀測數據處理技術和地震信息識別與提取方法”。

這意味著，中國已經從大方向上肯定了衛(wèi)星技術對地震研究的重要性。但上述措辭中并未提及“預測”和“預報”，也顯示了一種審慎的態(tài)度。

筆者認為，這種審慎可能和學界一種觀點有關。根據中國地震局有關學者的觀點，真正的地震前兆是很難確定的，國際上經過多年研究，也只認定了寥寥幾種。另外，整個科學界對地震機理的研究都是非常不足的。嚴格來說，地震前兆機理還沒有脫離純經驗的研究水平，沒有成為一個成熟的學科。各主要國家對地震預報在理論上還沒有達成共識，地震機理尚未被真正揭示出來。

但無論怎樣，科學發(fā)現(xiàn)總是從提出問題起步。而衛(wèi)星預報地震已經有了一些美好的設想，不管這些設想最終是否正確，最終也需要科研人員去試驗、去嘗試，才有可能實現(xiàn)“衛(wèi)星預報地震”這個美好的愿望。